CalinPopescuTariceanu blog

Pericolul bipartidismului ?

Sun, 27 Dec 2009 02:24:43 GMT

Cel mai mare pericol pentru Partidul National Liberal este o întelegere tactica între ‎PDL si PSD. Aceasta întelegere va avea ca scop marginalizarea PNL si pregatirea ‎terenului pentru ‎bipartidism prin introducerea votului uninominal neproportional ‎‎(majoritar), în unul sau doua tururi. ‎
Nimic nu le-ar conveni mai bine fostilor colegi din FSN decât un sistem politic ‎simplificat, în care sa îsi împarta puterea. PSD si PDL sunt adversari, dar asta nu îi va ‎împiedica sa colaboreze pentru a marginaliza PNL. Cum? Simplu: împartindu-si ‎puterea la nivel local si introducând sistemul de vot uninominal majoritar, ‎neproportional. ‎
Desigur, astazi aceasta perspectiva pare îndepartata. Cine i-a ascultat însa pe Traian ‎Basescu si pe cei de la PDL stiu ca asta îsi propun. Asteptati sa se limpezeasca apele si ‎în PSD si veti vedea cum fostii colaboratori întru proiectul Johannis, vor pune gând ‎rau PNL.‎

Este timpul ca toti liberalii sa înteleaga acest lucru si sa lase deoparte politica ‎‎„romantica” a bataliilor în declaratii. A venit timpul pentru realpolitik.‎
Acum câteva luni am scris un post în care am afirmat ca PNL nu este un partid de tip ‎catch-all. PNL este partidul clasei de mijloc. ‎
Din pacate, clasa de mijloc a fost cea mai lovita în 2009 de guvernarea PSD-PDL. ‎Amintiti-va ca impozitul forfetar care a dus la falimentul a 100,000 de firme a fost ‎introdus de un ministru PSD. ‎
Nu vreau sa spun cuvinte tari, dar PSD-PDL au avut o guvernare programata pentru ‎distrugerea clasei de mijloc din România. Adica a votantilor nostri, a oamenilor care ‎voteaza PNL si care reprezinta motorul relansarii economice a României. De aceea, ‎am si spus acum câteva saptamâni ca trebuie sa luam în calcul intrarea la guvernare. ‎Pentru ca pentru clasa de mijloc si pentru toti românii te lupti cel mai bine de la putere, ‎unde ai un cuvânt de spus în politicile economice care sunt puse în aplicare. Unii cred ‎ca din opozitie poti cuceri voturile nemultumitilor. Poti câstiga voturile românilor ‎mult mai bine aratându-le ca te bati pentru ei si ca impui politici care le schimba în ‎bine viata. Electoratul liberal este alcatuit în general din oameni cu un nivel peste ‎mediu al educatiei si pregatirii profesionale care nu doreste sa lase altora decizia ‎politica privind soarta lor. Pentru a face acest lucru trebuie sa fii la guvernare.‎

În opozitie, PNL trebuie sa învete sa faca realpolitik. Trebuie sa învatam sa fim ‎pragmatici. ‎
Partidul National Liberal este partidul care va conduce peste 4-5 ani România. De ce? ‎Pentru ca, oricât de incompetenti si rau voitori ar fi cei de la PDL, clasa de mijloc din ‎România se va dezvolta. România va deveni mai puternica în Europa. Iar românii vor ‎vota partidul care a promovat întotdeauna valorile europene, partidul care a dus ‎România în Uniunea Europeana, partidul clasei de mijloc: PNL. ‎
Trebuie sa fim puternici în opozitie. Politicienii din PDL si PSD stiu foarte bine de ‎pericolul reprezentat pentru ei de PNL. Si vor face tot ce le sta în puteri pentru a ‎scoate PNL pe tusa. Vor începe asaltul asupra primarilor nostri si alesilor nostri locali ‎pentru destructurarea partidului si vor încerca sa impuna un sistem de vot uninominal ‎majoritar pentru a elimina PNL de pe scena politica.‎
Eu cred ca vom rezista acestui asediu si ca vom reveni la putere. Dar pentru asta ‎trebuie sa facem o politica realista si pragmatica bazata pe o strategie coerenta si ‎compatibila cu interesul PNL pe termen lung. Din pacate PNL pare mai degraba în ‎acest moment ghidat de interese personale, fara a avea o viziune si un obiectiv ‎strategic care sa-i permita sa-si continue tendinta ascendenta amorsata în 2004. ‎Continui sa cred ca putem cu inteligenta, abilitate, perseverenta sa ajungem cel mai ‎reprezentativ partid de centru-dreapta într-o Românie europeana bazata pe ‎democratia-liberala.‎

Craciun plin de bucurii!

Thu, 24 Dec 2009 18:23:32 GMT

Va doresc, tuturor cititorilor blogului si tuturor românilor: un Craciun plin de bucurii alaturi de familie si un an 2010 mai bun!

Ce va alege PNL - razboiul sau pacea??

Mon, 14 Dec 2009 10:59:12 GMT

Scriu aceste rânduri acum, când Partidul National Liberal se afla în fata unei ‎decizii esentiale pentru viitorul sau ca partid si pentru viitorul României. În ultima ‎saptamâna i-am îndemnat pe mai tinerii mei colegi la prudenta si la întelepciune. I-am ‎îndemnat sa ia în calcul toate optiunile, înainte de a lua o decizie. Si mai ales sa ia în ‎calcul toate efectele actiunilor lor. Nimic nu este mai riscant pentru PNL si pentru ‎România decât sa luam decizii emotional, aflati înca sub influenta unei campanii ‎electorale negative – poate cea mai negativa din ultimii 20 de ani.‎
Generalul Carl von Clausewitz spunea: „Nimeni nu trebuie sa înceapa un ‎razboi, fara ca mai întâi sa aiba clar în minte ce vrea sa obtina prin acel razboi si cum ‎poate obtine victoria”.‎
Multi colegi de ai mei vor sa înceapa un nou razboi. Problema cea mai mare nu ‎este ca vor sa îl porneasca. Problema cea mai mare este ca nu au nici o idee ce vor sa ‎obtina din acest razboi si nu au nici o idee cum sa îl câstige. Strategia lor este sa ‎declare un nou razboi lui Traian Basescu, urmând ca apoi sa vada cum si daca îl pot si ‎câstiga.‎
Pozitia mea este clara: România nu îsi mai permite înca 4-5 ani de razboi politic. ‎Daca nu vom avea un guvern stabil, exista riscul ca somajul sa explodeze si sa ‎devenim „saracii” Europei. Vom arunca 4 ani de munca prin masuri de dreapta, doar ‎pentru ca vrem razboi? ‎
Atentie! Nu spun sa dam uitarii toate tradarile din trecut si sa devenim aliati. ‎Vorbesc despre un armistitiu, despre necesitatea ca PNL sa adopte o pozitie ‎echilibrata, atât în raport cu PSD, cât si în raport cu PDL si Traian Basescu. Sa nu ‎uitam de principiile de dreapta, deci sa nu uitam ca PSD este un partid de stânga. Si sa ‎nu uitam nici de conflictul anterior cu Traian Basescu si PDL. Dar sa ne concentram ‎spre viitor si sa avem clar în minte costurile si beneficiile deciziei pe care o vom lua.‎

P.S.‎
Nimeni nu stie mai bine valoarea pacii decât cei care s-au luptat – si nu în vorbe. ‎M-am luptat 4 ani de zile cu Traian Basescu. A fost un razboi pe care as fi preferat sa ‎nu îl port, dar am facut-o pentru ca am stiut ca numai asa pot sa pun în practica ‎programul de guvernare de dreapta care a adus României cresterea economica fara ‎precedent. A fost însa un conflict din care România a avut si de pierdut si de aceea, în ‎ultimul an si jumatate de guvernare, am încercat sa evit conflictele politice. ‎
România vine acum dupa un an 2009 de razboi total, în care s-au folosit toate ‎armele. Protagonisti acestui razboi au fost Mircea Geoana si Traian Basescu. A fost un ‎conflict care a însemnat pentru România un an fara masuri economice anti-criza. Îsi ‎mai permite România permitem înca 4-5 ani de conflict? Ne mai permitem sa avem ca ‎optiune doar razboiul, fara a lua în considerare pacea?‎

Frumoasa campanie electorala rom�neasca !

Fri, 27 Nov 2009 20:06:09 GMT

Vreau sa spun de la început ca nu mi se pare ca este bine pentru România sa ne petrecem ultimele zile ale campaniei electorale concentrându-ne numai asupra evenimentului de la Ploie?ti, din 2004.

Din contra, mi se pare ca subiecte mult mai potrivite ar fi fost solu?iile politice ?i programele guvernamentale propuse de candida?i pentru a conduce România dincolo de criza economica, viziunea candida?ilor despre exercitarea prerogativelor constitu?ionale ale pre?edintelui, bilan?ul mandatului de 5 ani care se termina acum, responsabilita?ile pentru declinul economic din 2009 ?i pentru criza politica de acum.

Dar nu pot face abstrac?ie de faptul ca eram pe scena, la Ploie?ti, în seara cu pricina. Acum am impresia ca se a?teapta din partea mea un punct de vedere, ca martor ocular. De altfel, am primit astazi numeroase solicitari de a depune „marturie".

Filmul prezentat în aceste zile la televiziunile din România reflecta adevarul, chiar daca nu am vazut exact ce s-a întâmplat între Traian Basescu ?i acel copil, în timpul mitingului electoral de la Ploie?ti.

?in minte foarte clar ce s-a întâmplat dupa aceea. Am parasit locul concertului într-un microbuz, împreuna cu Traian Basescu ?i cu câ?iva lideri ai PNL ?i ai PD. Atunci, a început o discu?ie despre faptul ca Traian Basescu ar fi lovit un copil în timpul concertului.

Pe acest fond s-a manifestat o preocupare foarte serioasa din partea lui Traian Basescu personal fa?a de acest gest al sau, la care el s-a referit ca fiind o gre?eala.

Pe de alta parte, acel fapt era comentat ?i de unii ziari?ti afla?i în apropierea scenei, în condi?iile în care în acea zona fusesera mai multe camere de luat vederi. Din aceasta cauza, personal chiar am ramas cu impresia ca unele suporturi media au facut referire la acest subiect înca din 2004.

M-am dus acasa în acea seara gândindu-ma la modul în care ar fi trebuit conceput un mesaj de scuze din partea lui Traian Basescu pentru a doua zi. Totodata, ma întrebam în cel fel ?i cât de brutal îl lovise pe acel copil.

Am fost mirat în zilele urmatoare, atunci când am vazut ca presa nu a relatat despre acest fapt. Am sperat ca este posibil sa nu fi fost un incident chiar atât de grav, pe cât mi se crease impresia.

Timpul a trecut si uitarea parea ca s-a a?ternut peste eveniment/incident. Cine mai credea ca povestea va iesi la suprafata intr-un astfel de moment ... Poate decisiv !

Drept la replica

Wed, 25 Nov 2009 16:27:08 GMT

Mai jos public dreptul la replica pe care l-am trimis celor de la Evenimentul Zilei

DREPT LA REPLICA

Domnului Vlad Macovei, Redactor-sef, Evenimentul zilei ‎
Doamnei Ioana Lupea, Redactor-sef adjunct, Evenimentul zilei ‎

Stimate domnule Macovei, ‎
Stimata doamna Lupea,‎
‎ ‎
Va transmit prezentul drept la replica întrucât articolul „Liberalii anti-PSD: sase ‎negri mititei, n-a ramas nici unul”, tiparit în editia ziarului „Evenimentul zilei” de ‎astazi, 25 noiembrie 2009, contine o serie de afirmatii neadevarate si pe care ‎le apreciez ca fiind de natura sa îmi prejudicieze imaginea publica. ‎

În acest sens, dezmint în mod categoric absolut toate afirmatiile, care se ‎refera la mine si sunt cuprinse în articolul mentionat. ‎

Subliniez faptul ca nu a existat nici o convorbire telefonica între mine si dl. ‎Crin Antonescu, referitoare la temele evocate în ziar, nici sub forma relatata în ‎‎„Evenimentul zilei” si sub nici o alta forma. ‎

Consider ca ar fi fost firesc ca demersul jurnalistic sa excluda construirea unor ‎articole ample numai prin citarea, pe larg, a unor „zvonuri”, cu atât mai mult ‎atunci când sunt relatate pretinse dialoguri, încadrate între semnele citarii. De ‎aceea, regret faptul ca nimeni din redactia „Evenimentul zilei” nu m-a ‎contactat pentru a putea comenta si dezminti toate aceste asertiuni în timp ‎util, în faza de documentare a reporterului dvs. Acest lucru ar fi fost facil, în ‎conditiile în care în ziua de 24 noiembrie am participat la lucrarile tuturor ‎forurilor politice ale PNL comentate în ziar, iar o astfel de întâlnire ar fi fost ‎foarte usoara. ‎

În încheiere, mentionez ca sunt dispus ca, în interesul acuratetii jurnalistice si ‎al accesului la adevar al cititorilor ziarului dvs., sa ofer informatii pe viitor, ori ‎de câte ori se va dori verificarea unor astfel de „zvonuri”. ‎

Cu stima, ‎

Calin Popescu -Tariceanu ‎
Deputat ‎
Liderul Grupului Parlamentar al PNL din Camera Deputatilor ‎

Vom colabora cu PSD pentru un proiect necesar Rom�niei, dar doar daca...

Tue, 24 Nov 2009 18:22:03 GMT

Dupa cum stiti, astazi PNL a luat decizia de a-l sprijini pe Mircea ‎Geoana, în conditiile în care va fi realizat un acord politic cu Partidul ‎Social Democrat în acest sens. Stie toata lumea ca nu am ajuns aici ‎întâmplator. Pasul de azi vine la sfârsitul unei perioade de acumulari ‎politice esentiale. Nu consider ca momentul politic pe care îl traim ‎impune o auto-justificare a atitudinii PNL, dar simt nevoia sa spun ‎câteva lucruri, pe care le cred, despre situatia actuala. În al doilea ‎rând, cred ca ar trebui sa arat si câteva lucruri carora le vad locul ‎între prioritatile pe care ar trebui sa le aiba PNL pentru a fi incluse în ‎acordurile politice care se prefigureaza. ‎

Asadar, unde suntem ? ‎

‎1. ‎ Consider ca alegerile prezidentiale din 22 noiembrie si 6 decembrie ‎‎2009 reprezinta un moment fundamental în ceea ce priveste ‎apararea valorilor democratice în România. În aceste conditii, PNL ‎considera ca are datoria de a-si exprima punctul de vedere de pe ‎pozitiile celei mai democratice forte politice din România, asa cum ‎face permanent de 20 de ani. ‎
Din aceasta perspectiva, evolutiile politice din ultimele 3 luni, ‎care au culminat cu însusi refuzul presedintelui de a mai respecta ‎principiile guvernarii democratice si ale parlamentarismului, aduc în ‎atentie faptul ca unul dintre cele doua programe politice ce vor fi ‎prezentate electoratului la 6 decembrie promoveaza slabirea ‎democratiei, reducerea institutiei Parlamentului la un rol simbolic, ‎promovarea dezbinarii si a urii în societate, divizarea corpului ‎cetatenesc cu scopul manipularii si a încalcarii drepturilor ‎fundamentale. Asadar, trebuie sa meditam serios la toate aceste ‎lucruri. ‎

‎2.‎ Partidul National Liberal este, în acest moment, singura forta politica ‎democratica, de dreapta, de pe scena politica româneasca. Bazinul ‎electoral ocupat în prezent de PNL reuneste în mare masura tinerii, ‎grupurile sociale care sprijina organizarea democratica a societatii, ‎programele economice axate pe sustinerea economiei de piata, pe ‎libera initiativa si pe reducerea fiscalitatii. ‎
În aceste conditii, voturile obtinute de Crin Antonescu la 22 ‎noiembrie reprezinta optiunile politice ale celor care se delimiteaza de ‎guvernarea populist - stângista din 2009. Aceasta nu a reusit sa ia ‎nici un fel de masura împotriva crizei economice generând cresterea ‎sustinuta a somajului si declinul economic. ‎
PNL considera ca lipsa de idei economice si de pricepere a ‎Guvernului Boc, decizia de a transforma somajul în politica ‎economica de stat, cresterea fiscalitatii si preferinta pentru masuri ‎populiste au reprezentat principala cauza a crizei economice din ‎acest moment. ‎
Liberalii resping pretentia PD-L de a fi considerat un partid ‎democratic de dreapta, în conditiile în care întreaga atitudine politica ‎a acestui partid din ultimii ani a fost dedicata unui program populist-‎demagogic, de limitare a democratiei, care a mizat permanent pe ‎demonizarea partilor cele mai active ale societatii. PD-L este, în acest ‎moment, un partid politic retrograd, care sustine redistribuirea ‎egalitarista a bogatiei sociale, politizarea administratiei publice, ‎descurajarea muncii. Permanent între 2008 si 2009 PD-L a promovat ‎programe electorale demagogice, fara legatura cu realitatea ‎economica.‎
În acelasi timp, PNL considera ca PSD are o vina la fel de mare ‎în privinta participarii la guvernarea populist-stângista din 2009. Acest ‎partid a sustinut actiunile Guvernului Boc privind politizarea ‎administratiei, marirea taxelor, adoptarea unor acte normative ‎neconstitutionale si abuzive în domeniul educatiei, muncii, salarizarii ‎etc. ‎

‎3.‎ Mostenirea lasata românilor de Guvernarea Basescu-Boc este una ‎extrem de grea, în conditiile în care România este practic ‎neguvernata de circa 2 luni, ca urmare a agendei politicianiste ‎urmarite de Traian Basescu, PD-L si PSD. Toti acesti actori politici au ‎sacrificat economia nationala pentru a urmari interese electorale ‎marunte odata cu apropierea alegerilor prezidentiale. ‎
România este scufundata în cea mai grava criza economica din ‎istoria sa recenta, în conditiile în care somajul a crescut sustinut, sute ‎de mii de întreprinderi s-au închis, încasarile bugetare s-au diminuat ‎iar datoria externa a explodat în mai putin de un an. În acest moment, ‎România risca sa ramâna ultima tara europeana care învinge criza ‎economica, în cazul în care calitatea guvernarii nu se va schimba ‎radical.‎
În plus, ne confruntam cu o criza politica majora generata de ‎încalcarea grava de catre Traian Basescu a principiilor democratice ‎ale guvernarii parlamentare. Interpretarea abuziva a unor prevederi ‎voit neclare ale Constitutiei de catre actualul presedinte a dus la un ‎impas politic prelungit, cu consecinte asupra nivelului de trai al ‎fiecarui român. ‎
Guvernarea Boc lasa mostenire si o criza sociala severa, în ‎conditiile în care sectorul public a fost deja afectat de o greva ‎generala iar sindicatelor li s-a promis, marturie a abordarii ‎demagogice a actualului Guvern, ca legea salarizarii unice va fi ‎renegociata în curând. ‎
Nu în ultimul rând, promovarea de catre Guvernul Boc a unor ‎acte normative care au fost declarate neconstitutionale, dar care au ‎apucat sa produca efecte prin pedelizarea administratiei publice, lasa ‎în urma o grava criza administrativa, în conditiile în care statul român ‎va trebui sa faca fata la miile de procese deschise de cei concediati ‎pe nedrept, din motive politice. Acest fapt este de natura sa puna sub ‎semnul întrebarii chiar functionarea corecta a institutiilor publice din ‎România. ‎
‎ ‎
Cum poate fi pastrata identitatea politica a PNL în viitor ? Cred ca ar ‎trebui sa includem în acordurile politice ce vor fi negociate în ‎perioada urmatoare câteva principii ideologice, politice si economice ‎pe care noi liberalii le sustinem de mult timp, care ne-au adus ‎succese în trecut si care fac parte din agenda politica a oamenilior ‎care l-au votat pe Crin Antonescu. ‎

‎-‎ Ma gândesc în primul rând la principii ideologice clare: ‎

‎1.‎ Asumarea transparenta a unui program politic de consolidare a ‎democratiei românesti prin eliminarea exceselor din 2009 si prin ‎revenirea la principiile fundamentale ale parlamentarismului si ale ‎guvernarii democratice. ‎

‎2.‎ Respectarea libertatilor fundamentale ale cetatenilor. ‎

‎3.‎ Pastrarea identitatii politice de dreapta a PNL prin includerea în ‎programele de guvernare la toate nivelurile institutionale a unor ‎principii politice liberale. ‎

‎4.‎ Sprijinirea economiei de piata, sustinerea liberei initiative, orientarea ‎actului de guvernare catre interesele mediului de afaceri. ‎

‎-‎ Apoi cred ca nu putem face compromisuri cu privire la câteva ‎dintre principiile noastre politice: ‎

‎1.‎ Concentarea noului guvern asupra bunei guvernari a tarii, în primul ‎rând asupra combaterii crizei economice.‎

‎2.‎ Pastrarea actualului sistem electoral, singurul capabil sa asigure ‎reprezentarea fiecarui vot în Parlamentul României si o reprezentare ‎politica corecta pentru toate curentele de opinie din societate. ‎

‎3.‎ Crearea unui consens politic pentru evitarea unor noi procese ‎electorale pâna la alegerile locale din 2012, astfel încât urmatorii 2 ‎ani sa permita concentrarea energiilor exclusiv catre combaterea ‎crizei economice (inclusiv abandonarea temporara a temei amendarii ‎Constitutiei, pentru a nu ajunge în situatia unui nou referendum pe ‎aceasta tema). ‎

‎4.‎ Renuntarea la aspectele populist-demagogice referitoare la problema ‎amendarii Constitutiei, valorificarea experientei acumulate prin ‎observarea derapajelor antidemocratice permise de actualul cadru ‎constitutional în ultimii ani si crearea unei dezbateri nationale ‎serioase si ample referitoare la temele principale referitoare la acest ‎subiect: ‎

‎-‎ stabilirea clara a raporturilor de putere dintre institutiile statului; ‎
‎-‎ reforma unor institutii ale puterii executive; ‎
‎-‎ reconfigurarea sistemului politic potrivit principiilor republicii ‎parlamentare;‎
‎-‎ pastrarea camerei superioare a Parlamentului si stabilirea unui rol ‎constitutional clar pentru aceasta;‎
‎-‎ consolidarea separatiei puterilor în stat;‎
‎-‎ justitie puternica si independenta;‎
‎-‎ eliminarea imunitatii prezidentiale; ‎
‎-‎ stabilirea rolului si puterilor comisiilor parlamentare de ancheta;‎

‎5.‎ Abordarea luptei anticoruptie ca fiind o prioritate a viitoarei guvernari ‎tinând cont de faptul ca pâna acum nu s-au înregistrat rezultate ‎substantiale în acest sens. ‎

‎6.‎ Crearea unui nou impuls pentru majoritatea parlamentara deja ‎existenta, asa cum a fost ea exprimata în Parlament prin Declaratia ‎nr. 2 din 21 oct. 2009. Desemnarea lui Klaus Iohannis ca Prim -‎ministru independent al României si formarea unui guvern eficient si ‎capabil sa puna la baza actului de guvernare unui nou set de valori si ‎de principii politice. ‎

‎7.‎ Renuntarea la planurile actualului presedinte privind alegerile ‎parlamentare anticipate. ‎

‎8.‎ Alcatuirea unui program de guvernare întins pe o perioada de cel ‎putin 2 legislaturi si bazat pe o coalitia larga de guvernare pentru a se ‎evita situatia în care anul electoral 2012 ar putea sa perturbe din nou ‎programele economice si sociale derulate de Guvern. ‎

‎-‎ La fel de importante sunt si principiile economice fundamentale ale ‎PNL:‎

‎1.‎ Crearea si consolidarea capitalului românesc. ‎

‎2.‎ Continuarea privatizarilor în economia româneasca. ‎

‎3.‎ Reducerea fiscalitatii pe forta de munca, sprijinirea întreprinderilor ‎care genereaza noi locuri de munca, reducerea valorii contributiilor ‎salariatilor, revigorarea sistemului pensiilor private.‎

‎4.‎ Pastrarea cotei unice de impozitare, excluderea ipotezei impozitarii ‎progresive în orice domeniu si eliminarea imediata a impozitului ‎forfetar. ‎

‎5.‎ Refuzul majorarii TVA, stimularea consumului în domeniile în care ‎România resimte nevoi sociale pregante (locuinte, alimente, ‎medicamente) prin stabilirea unui nivel redus de TVA. Taxarea ‎suplimentara a consumului de lux. ‎

‎6.‎ Elaborarea unei viziuni economice cu valoare regionala care va ‎permite României sa devina o putere economica regionala si a 7-a ‎putere economica a Europei. Caile acestei noi viziuni sunt cladirea de ‎relatii politice solide cu toti vecinii, transformarea Dunarii într-o axa ‎economica a Europei Centrale si valorificarea potentialului de ‎prezenta economica în Europa de Sud-est. ‎

De ce il votez pe Crin Antonescu

Fri, 20 Nov 2009 10:42:50 GMT

‎•‎ Pentru ca românii au nevoie de un Presedinte din rândul lor. Un intelectual, ‎profesor de istorie înainte si dupa Revolutie. Un idealist care nu a cautat sa ‎ajunga pe functii nici printre „tovarasii” dinainte de ’89, nici printre cei de ‎dupa ’89.‎
‎•‎ Pentru ca România are nevoie de un Presedinte cu valori de dreapta, care sa ‎realizeze lucrul de care tara are nevoie cel mai mult: o clasa de mijloc puternica.‎
‎•‎ Pentru ca nu ne mai permitem înca 5 ani cu un Presedinte care provine din ‎sursa initiala a „raului”: FSN.‎
‎•‎ Pentru ca singura cale pentru ca România sa iasa din criza economica este prin ‎noi însine. Românii trebuie sa refuze statutul de asistati, pe care stânga îl ofera, ‎sau de spectatori ai teatrului politic al lui Traian Basescu. Românii au puterea de ‎a schimba România, dar au nevoie de un Presedinte care sa aiba încredere în ei. ‎Crin Antonescu va fi acest Presedinte. ‎
‎•‎ Pentru ca este un gentleman. În România de astazi, în care politicienii se întrec ‎în a îsi arunca injurii de „mahala”, Crin Antonescu a dovedit ca o ironie este de ‎o mie de ori mai puternica decât o înjuratura.‎
‎•‎ Pentru ca îl cunosc de aproape 20 de ani si a ramas acelasi coleg de bun-simt, ‎care nu si-a dorit functii si care a stiut sa evite scandalurile. ‎
‎•‎ Pentru ca am încredere în el asa cum am încredere si în milioanele de români ‎care muncesc cinstit, care îsi platesc taxele cinstit, care îsi cresc copiii si spera sa ‎le ofere lor o viata mai buna. ‎
‎•‎ Pentru ca stiu ca România va arata altfel, o Românie mai normala si mai buna ‎daca Crin Antonescu devine Presedinte.‎
Acestea sunt principalele motive pentru care il votez pe Crin Antonescu. ‎
Si înca ceva: în orice moment dificil al istoriei unui popor este nevoie de curaj. Este ‎nevoie de curaj sa îl alegem pe Crin Antonescu. Este mult mai usor sa ne lasam ‎pacaliti de promisiunile fara lipsite de baza ale stângii, reprezentate de Mircea Geoana ‎sau de populismul lui Traian Basescu. ‎
Cred însa ca a venit momentul ca, dupa 20 de ani de la Revolutie, sa ne luam destinul ‎în propriile mâini. Si sa nu votam un „tatuc” care ne va mai minti înca 5 ani, ci un ‎Presedinte care sa dea cu adevarat puterea oamenilor. Pentru ca România o schimbam ‎noi. ‎

Avem nevoie de un Buget de dreapta, deci nu unul facut de PSD sau ?PDL

Tue, 03 Nov 2009 17:30:29 GMT

Zilele acestea am auzit din ce în ce mai des teza: România are nevoie neaparata de o ‎lege a Bugetului pentru 2010. În caz contrar nu am primi a treia transa de la FMI.‎
Am mai auzit teza asta în la finalul lui 2008: România are nevoie de un guvern de ‎peste 70%. De aceea PSD si PDL au refacut FSN-ul si s-au asezat la guvernare.‎
Apoi în ianuarie 2009, când PSD si PDL spuneau ca România avea nevoie urgenta de ‎un alt Buget, nu de cel propus de guvernul liberal. Apoi când a fost vorba de semnarea ‎acordului cu FMI, cu introducerea impozitului minim, samd. ‎
Timp de un an, românilor li s-au bagat pe gât tot felul de false imperative. Li s-a spus ‎ca fara respectivi pasi, nu vor fi bani pentru a îsi primi salariile si pensiile sau îsi vor ‎pierde locurile de munca.‎
Acum dupa aproape un an putem sa tragem linie. Este clar ca România a tras un loz ‎necâstigator. ‎
Au fost introduse noi impozite si taxe, iar o mare parte din cele deja existente au fost ‎majorate. Efectul a fost simtit pe propria piele de catre români. Peste 100,000 de firme ‎si-au închis portile si sute de mii de români si-au pierdut locul de munca. Numai în ‎acest an, am platit 1 mld de euro dobânda la împrumuturile pe care le-am facut.‎

Cred ca este timpul sa spunem lucrurilor pe nume. Ultimul an a reprezentat esecul ‎strategiei puse în aplicare împreuna de PSD si PDL: traiul pe datorie. Culmea, ‎în an de criza, guvernul PSD-PDL a reusit sa cheltuiasca cu 10% mai mult decât ‎guvernul liberal în 2008. Asta nu i-a împiedicat pe cei de la PSD si PDL sa le ceara ‎românilor sa strânga cureaua, în timp ce Guvernul arunca cu bani pe scene de 70,000 ‎de euro sau contracte de publicitare de milioane de euro.‎
Ei bine, traiul pe datorie se apropie de sfârsit. Ne cam apropiem de fundul sacului. De ‎aici si viteza cu care PSD si PDL – pâna mai ieri dusmani – par dispusi sa lase ‎deoparte orice conflicte pentru a trece Bugetul. Doar, doar o veni mai repede transa ‎de la FMI.‎
Un Buget facut pe genunchi de PSD si PDL ar reprezenta cea mai grava eroare, ‎pentru ca va arunca definitiv România în faliment. ‎
PSD si PDL nu mai au legitimitatea sa vorbeasca despre strategii anti-criza, ‎pentru ca strategiile lor anti-criza au adus România în pragul falimentului, în ‎mai putin de un an. ‎
Singura sansa este ca România sa aiba un buget de dreapta, bazat pe scaderea ‎impozitelor si taxelor si pe un program agresiv de investitii. Uitati-va la ce se întâmpla ‎în Europa. Germania, Franta, Italia si Suedia au anuntat impozite mai mici pentru ‎‎2010. ‎
Relansarea economica, chiar cu riscul cresterii deficitelor bugetare - este strategia la ‎care apeleaza guvernele din ce în ce mai multe state europene.‎
Cancelarul german, Angela Merkel a anuntat la sfârsitul lui octombrie ca germanii vor ‎plati impozite mai putine si ca întreprinderile germane vor plati taxe mai mici. ‎
Statele europene îsi continua politica de scadere a impozitelor si de investitii. Pâna si ‎Bulgaria va reduce TVA-ul de la 20% la 16%.‎

Trebuie sa ne trezim cu totii si sa stopam politica traiului pe datorie. PNL va ‎veni în Parlament cu un proiect de Buget de dreapta, bazat pe investitii si ‎scaderea taxelor. Nu este însa îndeajuns. ‎
România are nevoie de un Presedinte care sa nu încerce sa impuna un premier si un ‎guvern cu acelasi program falimentar. ‎
Esenta votului din 22 noiembrie este ca România sa aleaga un Presedinte de dreapta ‎care sa îsi asume un program de relansare economica si nu un Presedinte populist, ‎care are un singur program: traiul pe datorie.‎

Ce facem: politica sau guvernare??

Wed, 21 Oct 2009 17:32:48 GMT

Astazi în Parlament am spus ca referendumul lui Traian Basescu este o ‎‎„frumoasa smecherie politica”. Vreau sa fac câteva precizari, pentru ca deja îmi ‎închipui ca Traian Basescu si „ecourile” sale din PDL pregatesc o noua lupta de clasa. ‎Misiunea lor este sa eticheteze ca dusman al poporului pe oricine spune adevarul: ca ‎referendumul este o stratagema electorala.‎
Încep cu cel mai important lucru: acum câteva zile guvernul bulgar a anuntat ca ‎va scadea TVA-ul de la 21% la 16% pentru a creste puterea de cumparare a cetatenilor ‎si a stimula activitatea economica. Scaderea TVA este o masura anti-criza majora. Nu ‎stiu daca ar da rezultate si în România. Stiu ca scaderea taxelor si impozitelor este ‎singura masura anti-criza care ne-ar putea scoate din impasul în care am ajuns. Cazul ‎specific al scaderii TVA-ului trebuie analizat. Asta ar fi sarcina Guvernului – sa ‎analizeze necesitatea si impactul unor asemenea masuri. ‎
Întrebarea este: „Ce guvern?”. Noi nu mai avem Guvern de mai bine de o ‎saptamâna. Iar în ultimele 9 luni, România a fost guvernata prost, pentru ca politicul a ‎fost mai important decât economicul. ‎
Referendumul anuntat de Traian Basescu nu este decât deznodamântul unui an ‎în care s-a facut politica si în care situatia economica a României nu a interesat pe cei ‎aflati la putere. Tot anul s-au gândit numai cum pot sa câstige alegerile prezidentiale. ‎Timp de 9 luni, Guvernul a facut politica. De dimineata pâna seara. S-au certat pe ‎functii, s-au împuns unii pe altii. Au guvernat printre picaturi si au luat masuri proaste ‎pentru tara. Iar Traian Basescu a fost din nou „seful de trib” pentru acesti politicieni. ‎
În 2009, România a avut nevoie de un premier care sa stie sa îi spuna „nu” ‎Presedintelui. Sa stie sa refuze masuri populiste, care au fost anuntate din octombrie ‎‎2008 prin lansarea temei de campanie: „cresterea salariilor profesorilor cu 50%”. Ca ‎premier m-am opus jocului Presedintelui. A venit însa Emil Boc, care nu a îndraznit sa ‎îl contrazica vreodata lui Traian Basescu. Iar rezultatele le vedem astazi – economia ‎este în deriva si scena politica în haos. ‎
În 22 noiembrie 2009, România are nevoie de un Presedinte care sa lase ‎Guvernul sa puna în aplicare un plan anti-criza. Un Presedinte care sa le ofere ‎românilor speranta si sa îsi exercite cu bun-simt mandatul. Un Presedinte care sa nu îsi ‎aminteasca la fiecare scrutin ca mai trebuie sa organizeze câte un referendum.‎
Cred ca a venit timpul sa ne ocupam de economie, nu de politica. ‎

Punct pentru echipa de gherila Boc-Basescu. Si de la capat ... dar fara ei?

Wed, 14 Oct 2009 13:21:33 GMT

Daca peste 30 de ani vom citi o carte de istorie recenta, probabil ca propozitia ‎care ar descrie cel mai bine guvernul Boc - Basescu este: „9 luni în care s-au irosit 4 ‎ani de crestere economica”.‎
Desigur, tinerii de peste 30 de ani vor avea luxul de a privi detasati esecul ‎monumental al guvernului Boc - Basescu, probabil cel mai incompetent guvern post-‎decembrist. Sutele de mii de români care si-au pierdut locurile de munca sau fiecare ‎dintre cei 105.000 de oameni care au trebuit sa îsi închida firma ca urmare a ‎introducerii impozitului forfetar nu beneficiaza de acest lux. Ei simt pe propria piele ‎efectele incompetentei guvernului Boc.‎
‎ ‎ De aceea, când l-am auzit pe Emil Boc vorbind astazi despre taierea pensiilor ‎speciale mi-am dat seama ca acest premier si presedintele Traian Basescu (pe care l-am ‎auzit astazi laudând guvernul Boc), sunt total desprinsi de realitatea de zi cu zi a ‎românilor. Este ca si cum un naufragiat îti cere disperat un colac de salvare, iar tu îi ‎arunci o bucata de pâine (si îi fredonezi o melodie) si te astepti sa îti multumeasca. ‎
Traian Basescu si Emil Boc sunt singurii români care nu îsi dau seama de ‎dezastrul pe care l-au adus în România. Ca sa înteleaga, le spun ce mi-a zis si mie un ‎pensionar acum câteva zile: „Domnule, astia ne iau de prosti. Ne spun ca au taiat ‎pensiile si salariile necinstite, dau afara oameni, dar cu toate astea au cheltuit mai mult ‎anul acesta decât ati cheltuit Dumneavoastra pe timp de crestere economica. Pai unde ‎se duc banii, ca eu nu am vazut nimic în pensia mea?”. ‎

Astazi în Parlament am dat zeci de motive pentru care guvernul Boc - Basescu ‎trebuie demis: minciunile cu privire la cresterea salariilor profesorilor cu 50% (Mircea ‎Geoana îsi aminteste probabil de aceasta promisiune de care nu este strain nici el), ‎lipsa oricarui plan economic anti-criza, un acord cu FMI creat pe genunchi si semnat ‎în genunchi, impozitul forfetar care a dus la falimentul a peste 100,000 de firme mici si ‎mijlocii, adica tocmai clasa de mijloc în formare, 10 miliarde de euro promise pentru ‎investitii, din care au fost folositi doar 1 miliard, legea salarizarii unitare, legea pensiilor ‎sau lipsa oricarei strategii de creare de noi locuri de munca. Lista asta ar putea ‎continua pe înca cel putin câteva pagini. Si în fata acestor motive care ar face orice ‎Guvern cât de cât responsabil sa demisioneze din proprie initiativa, premierul Emil ‎Boc ne spune imperturbabil ca el este multumit de activitatea Guvernului. Mai mult, ‎peste câteva ore auzim acelasi mesaj si de la Big Brother, Traian Basescu. Avem de a ‎face cu o echipa de gherila Boc - Basescu pusa pe dinamitarea României. ‎

Zecile de motive pe care le-am dat eu astazi sunt nesemnificative pe lânga ‎sutele de mii de motive pe care românii le dau în fiecare zi, celor care au urechi sa ‎auda si ochi sa vada.‎
Îi invit pe domnii Basescu si Boc sa mearga într-un orasel de provincie. Nu la ‎sarbatori pregatite special pentru ei, ci într-o zi normala. Sa vada atunci cum fabrica ‎din oras s-a închis. Cum la geamul magazinelor din centru apare anuntul: „De ‎închiriat”. Cum lumea care trece pe strada are o figura de înmormântare. Si atunci nu ‎ar mai îndrazni sa faca declaratii politicianiste despre legea pensiilor sau Parlamentul ‎unicameral.‎
Aceasta este România din 13 octombrie 2009, o tara cu oameni descurajati, care ‎se simt abandonati. Marti 13 octombrie nu este o zi cu ghinion pentru guvernul Boc -‎Basescu. Pentru ce au facut ei acestei tari în 9 luni, motiunea de cenzura este o ‎eliberare, în nici un caz o pedeapsa. ‎
Cred ca astazi trebuie sa spunem Punct si de la capat. Sa lasam în urma 9 luni ‎de esecuri si sa încercam sa recladim România. Primul pas este asigurarea unei minime ‎stabilitati, urmând ca la 22 noiembrie românii sa poata alege sa schimbam împreuna ‎România. ‎

Rom�nia, �ncotro??

Tue, 06 Oct 2009 11:58:32 GMT

Scriu acest post acum, când ne aflam în fata unei motiuni de cenzura care va duce, ‎probabil, la caderea guvernului Boc. Ar fi prima oara în istoria post-decembrista a ‎României, când un guvern ar cadea în urma unei motiuni de cenzura.‎
Motiunea de cenzura este capatul unui drum trist pentru clasa politica din România. ‎
Sunt vinovatii mai mari si vinovatii mai mici. ‎
Va asteptati probabil sa spun ca Traian Basescu este principalul vinovat. Asa si este, ‎pentru ca el dinamitat orice idee de stabilitate si orice proiect pe termen lung în ‎România. A irosit ultimele 9 luni când România nu a luptat nici un moment împotriva ‎crizei economice. Nu este însa singurul vinovat. ‎
Trebuie sa fim cinstiti si sa spunem ca nimeni din clasa politica nu trebuie scuzat. Si ‎aici ma includ si pe mine, care de multe ori m-am lasat târât într-o spirala a ‎conflictelor politice. Am înteles în ultimul an si jumatate de guvernare ca acest conflict ‎trebuie evitat, chiar daca adversarul politic face tot posibilul pentru a te ataca. Ma ‎gândesc însa si la greselile pe care le-am facut înainte.‎

Scriu aceste rânduri în primul rând în calitate de tata a doi copii pe care vreau sa îi vad ‎crescând si profesând în tara pe care o iubesc. Ca mine sunt milioane de români care ‎îsi vor pune aceeasi întrebare dupa aceasta motiune: „România, încotro?”.‎
Sunt siguri ca raspunsuri se vor da cu duiumul: de la un guvern tehnocrat pe hârtie, la ‎numirea aceluiasi premier, în numele unor iluzorii proiecte personale ale lui Traian ‎Basescu.‎
Sunt raspunsuri de suprafata, pe care românii nu le vor mai crede. La ce bun un ‎guvern cu premier si ministri tehnocrati pe hârtie, daca partidele îsi vor împarti ‎matematic functiile de subsecretari de stat, prefecti, samd? Sa te tii atunci razboi ‎politic.‎

Sunt mai convins decât oricând ca nu mai exista raspunsuri facile. ‎
Criza economica si politica din România nu poate fi rezolvata prin solutii magice, de ‎lideri providentiali care în numele unui partid sau a independentei politice cer votul ‎oamenilor.‎
Sunt convins mai mult decât oricând ca exista însa si raspunsuri si ele tin de valori, de ‎principii si de oameni, de fiecare dintre noi. ‎
Trebuie sa avem din nou încredere în noi. Si când spun asta ma refer la toti românii. ‎
Sa avem încredere în forta tânarului care are o mica firma de IT.‎
În priceperea inginerilor care lucreaza la Pitesti sau Craiova si care prin munca lor au ‎aratat ca si pe timp de criza se poate avea succes economic.‎
În inteligenta profesorului care pregateste olimpici internationali si în determinarea ‎tinerilor care ne fac cinste.‎
În capacitatea tuturor românilor de a contribui pentru ca România sa iasa din criza.‎

Nu este de ajuns ca românii sa creada în ei. ‎
Avem nevoie si de o clasa politica care sa creada în români.‎
Cum?‎
Prin masuri precise prin care le ofera mai multa putere: scaderea taxelor si impozitelor ‎pentru a încuraja munca, oferirea de stimulente firmelor care angajeaza tineri, o lege a ‎salarizarii care sa încurajeze munca si competenta, nu simpla apartenenta la politica, ‎investitii ale statului pentru a crea noi locuri de munca.‎

Daca noi, politicienii, vom întelege acest lucru, atunci aceasta motiune de cenzura ar ‎putea fi un început pentru România.‎
Daca în schimb va continua sa existe inflatie de politicieni care le servesc românilor ‎solutii magice, atunci România va esua.‎

Acest post nu este un apel la clasa politica. Am trecut de mult de faza apelurilor. Este ‎ceasul al 12-lea în care daca nu ascultam vocea românilor, atunci vom fi responsabili ‎pentru esecul unei generatii întregi de români, nu a unei simple generatii de politicieni.‎
Nu avem dreptul sa le refuzam românilor un drept fundamental: libertatea de a îsi ‎decide ei însisi viitorul.‎

O singura solutie: remanierea �ntregului Guvern

Tue, 29 Sep 2009 18:34:37 GMT

Remanierea lui Dan Nica anuntata de premierul Boc, la ordinul lui Traian Basescu, ‎face parte din pokerul politic jucat de PSD si PDL. Este o partida din care nici una din ‎tabere nu va pierde nimic. Se bat acum, în preajma alegerilor prezidentiale, dar dupa ‎aceea se vor împaca din nou în numele „interesului national”. Cei care pierd sunt ‎românii, care platesc partida de poker a celor partide de la guvernare.‎

În cazul în care nu au vazut, le voi spune celor din coalitia PSD-PDL care sunt stirile ‎zilei. Guvernul a cheltuit în primele 9 luni cu aproape 10% mai mult, fata de perioada ‎similara a anului trecut. Banii acestia (vorbim de miliarde de euro) nu s-au dus în ‎investitii, care sunt mai putine decât anul trecut. Unde s-au dus atunci? Sa ne raspunda ‎domnii Boc si Geoana, care ne tot vorbesc despre rationalizarea cheltuielilor, despre ‎decapitarea agentiilor guvernamentale, despre strângerea curelei. Ma tem ca cei care ‎strâng cureaua sunt doar profesorii, medicii, românii care platesc taxe mai mari. ‎Pentru ca cei de la PSD si PDL nu au stiut ce înseamna sa strângi cureaua, ba chiar s-‎au îngrasat mai bine. ‎
Sute de mii de români si-au pierdut locul de munca si se vorbeste ca alte 400,000 de ‎mii de bugetari îi vor urma în 2010. Programului „Prima casa” si altor încercari timide ‎a guvernului li se cânta deja prohodul.‎
România risca sa intre în haos, din cauza protestelor magistratilor, care vor fi urmate ‎de greva generala a bugetarilor.‎

Toate aceste semnale negative, extrem de grave, din zona economica ar îngrijora orice ‎coalitie de guvernare cât de cât responsabila. Nu si pe cei de la PSD si PDL. Ei traiesc ‎în lumea lor, unde razboiul politic pentru fotolii de ministri este infinit mai important.‎
Ce conteaza ca tara este neguvernata? Românii se vor descurca si singuri.‎

Evenimentele politice de astazi ne arata ca am ajuns la o rascruce de drumuri. Timp de ‎‎9 luni, România a fost în deriva. De acum, daca se va continua asa, riscam sa intram ‎pe drumul fara întoarcere. Cred ca din ce în ce mai multi români care au votat în 2008 ‎pentru PSD si PDL vad acum ca votul pentru Mircea Geoana sau pentru Traian ‎Basescu este, în egala masura, un vot pierdut. Un vot dat pentru continuarea acestei ‎guvernari care este complet dezinteresata de problemele românilor.‎
Pe zi ce trece, devine mai clar faptul ca alegerile prezidentiale sunt un referendum ‎privind remanierea unui guvern condus de tandemul Traian Basescu - Mircea Geoana.‎

P.S. Iesirea de astazi a lui Traian Basescu demonstreaza înca o data ca suntem într-o ‎situatie în care el creeaza o criza, pentru ca apoi tot el sa încerce sa o rezolve. ‎Presedintele da ordin premierului Emil Boc sa-l decapiteze pe Dan Nica si apoi tot el ‎propune sa medieze între PSD si PDL. Tragedia este ca PSD foloseste acum aceeasi ‎tactica. De aici, jocul de poker de care am vorbit în primul paragraf. Un joc pe care ‎românii îl finanteaza prin taxele si impozitele platite si pe care sper sa îl sanctioneze pe ‎‎22 noiembrie.‎

Vom reusi prin noi �nsine. Trebuie doar sa le dam rom�nilor o sansa

Fri, 25 Sep 2009 11:05:56 GMT

Scriu aceste rânduri la o zi dupa ce s-a votat în Parlament motiunea de cenzura. Unii ‎au spus ca este o înfrângere. Eu cred ca a fost un semnal care se poate transforma ‎într-o victorie. Si am sa va spun si de ce.‎
Pentru ca motiunea pe care au depus-o grupurile parlamentare ale PNL si UDMR nu ‎a fost atât un act politic, cât un semnal pe care l-am dat în numele a 22 de milioane de ‎români. Ce nu a înteles premierul Emil Boc si politicienii din PSD si PDL este ca ‎reprosurile si criticile cuprinse în motiune apartin românilor. Apartin profesorilor, ‎apartin functionarilor publici, apartin medicilor, apartin românilor care au trebuit sa îsi ‎închida firma din cauza impozitului forfetar.‎
‎22 de milioane de români s-au saturat de o guvernare în care speranta a fost îngropata ‎si vor o schimbare. ‎
Aceasta schimbare a fost respinsa ieri de parlamentarii PSD si PDL. Dar nu poate fi ‎amânata la nesfârsit. Emil Boc, Mircea Geoana si Traian Basescu vor constata acest ‎lucru pe 22 noiembrie.‎
Din punctul meu de vedere, nu este de ajuns sa criticam. Trebuie sa spunem si ce ‎trebuie facut. Nu doar ce au gresit cei de la guvernare, ci si ce trebuie sa faca.‎
Este ceea ce am încercat sa arat în discursul meu din Parlament. Esenta este simpla: ‎România va trece peste criza prin noi însine. Trebuie sa le dam o sansa românilor. O ‎sansa zecilor de mii de români care si-au început o afacere si sunt împovarati de taxele ‎introdusele de guvernul Boc. O sansa miilor de tineri care au iesit de pe bancile ‎facultatilor bine pregatiti si gata sa faca diferenta, dar nu îsi gasesc un loc de munca. ‎Cum facem asta? Simplu: investind în infrastructura, oferind stimulente firmelor care ‎angajeaza tineri si reducând taxele si impozitele.‎
Înainte de toate, încurajând munca si competenta. Este ceea ce i-am explicat si astazi ‎premierului Emil Boc. I-am spus ca legea salarizarii unitare readuce principiile ‎comuniste, în care daca erai profesor primeai un salariu de X lei. Indiferent de cât de ‎bine predai, de performantele elevilor tai nu aveai cum sa primesti mai mult, si nici ‎mai putin. Asta se întâmpla si acum. Nu se rasplateste performanta, care este cheia ‎pentru a iesi din criza economica, ci simpla apartenenta la o categorie profesionala, ‎respectiv la un nivel în cadrul acestei categorii.‎
Esenta pentru iesirea din criza este sa avem încredere în români; în inteligenta lor, în ‎capacitatea de a contribui la iesirea din criza economica; în dorinta lor de a schimba ‎România. Guvernul Basescu–Boc nu are încredere în români, dar le arunca în spate ‎responsabilitatea pentru iesirea din criza. ‎
Am însa o banuiala ... ca nici românii nu au încredere în guvernul Basescu-Boc. ‎

P.S. În campania electorala Emil Boc si Mircea Geoana au repetat la nesfârsit ‎propozitia: „România a beneficiat de 0 euro din fonduri europene în timpul guvernarii ‎liberale”. Cu astfel de minciuni au ajuns la putere. Acum se vede însa ca minciuna are ‎picioare scurte. Zilele trecute Comisia Europeana a publicat datele privind accesarea ‎fondurilor europene pe 2008. România a primit de la Uniunea Europeana 2,66 ‎miliarde de euro, aproape dublu fata de cât am contribuit. Acesti 2,66 miliarde de euro ‎au fost investiti în economia României, pe care Guvernul Basescu-Boc a adus-o acum ‎la sapa de lemn. Am spus acest lucru pentru ca asta a fost strategia anti-criza a ‎guvernului actual. Sa dea vina pe fostul guvern liberal, în timp ce iei au amanetat tara ‎la FMI.‎

Cum e sa traiesti pe datorie? - povestea �mprumutului FMI?

Tue, 22 Sep 2009 15:53:02 GMT

E (de) rau. România, o întreaga tara, 22 de milioane de români traiesc pe datorie. Am ajuns sa ne ‎împrumutam ca sa platim salariile si pensiile. Problema este ca acest guvern prezinta împrumutul ‎FMI ca pe o mare victorie. Este de fapt o mare înfrângere. O înfrângere a iresponsabilitatii, a ‎delasarii si a lipsei de viziune. ‎
Ce ma îngrijoreaza cel mai tare este ca împrumutul FMI este vazut ca un panaceu pentru criza. ‎Guvernul Basescu–Boc ne spune ca avem o centura de siguranta. Prin urmare nu mai au de ce sa ‎încerce sa puna în practica nici un plan anti-criza.‎
Aceasta a fost si logica pe care guvernul si-a asumat în Parlament legea salarizarii unitare. Ca asa ‎au cerut cei de la FMI. ‎
Întrebarea pe care românii si-o pun, dar nu si cei aflati la guvernare este: Ce se întâmpla când cel ‎care te împrumuta îsi vrea bani înapoi? Ce se va întâmpla când România va trebui sa înceapa sa ‎returneze miliarde si miliarde de euro din împrumutul de la FMI?‎
Va spun eu: nu vom avea bani. Când alte state din Uniunea Europeana vor începe pe drumul ‎ascendent al cresterii economice, la noi se va vorbi despre strângerea curelei, pentru a plati ‎datoriile facute de un guvern iresponsabil. ‎
Acum câteva saptamâni spuneam ca mai exista înca speranta. Ma uit însa la guvernanti, la faptul ‎ca în loc sa investeasca în economie, investesc toata energia pe care o au pentru a se certa unul ‎cu altul. Speranta se stinge deci pe zi ce trece.‎

P.S. Vreau sa fac o comparatie, pentru a arata cât de mult a pierdut România în ultimul an. Între ‎‎2004 si 2008, am atras mai multe investitii straine decât toate guvernele anterioare la un loc. ‎
Guvernul Basescu-Boc a reusit sa se împrumute mai mult decât toate celelalte guverne la un loc. ‎Quod erat demonstrandum.‎

Cine poate stopa razboiul sindical?

Fri, 11 Sep 2009 16:18:10 GMT

Dezbina si stapâneste. În ultimii 20 de ani de politica româneasca, acest principiu a fost folosit în dese rânduri. Nimeni nu a avut însa nebunia de a îl aduce la rang de singur principiu care ghideaza actiunile politice. Asta pâna ca Traian Basescu sa ajunga presedinte, iar PD la guvernare. Din 2005, au incitat o categorie sociala împotriva alteia, s-au opus cresterii pensiilor, pentru ca nu aveau cum sa profite de ea, si au mintit ca vor creste salariile profesorilor cu 50%, doar pentru a câstiga electoral. Au dezbinat pe unii împotriva altora, si-au radicalizat propriul electorat pâna când a parut ca PD va deveni noul partid-stat.

Cine seamana vânt, va culege furtuna. Si asta se întâmpla acum cu PD si cu Traian Basescu.
PSD aplica acum aceeasi lectie pe care a învatat-o de la PD, în perioada când am fost premier.
Din pacate, strategia s-a generalizat si risca acum sa devina principiu director si în societatea româneasca, nu doar în clasa politica.
Este ceea ce se întâmpla cu magistratii, al carui protest a adus justitia în pragul haosului. Este ceea ce se întâmpla si cu sindicatele. Dupa ce unii lideri de sindicat au negociat si au fost partial de acord cu guvernul, acum alti lideri de sindicat anunta greva generala.
În aceste zile, din ce în ce mai multi par a folosi lectia lui Traian Basescu: jocul la limita sau, ca sa folosesc o expresie folosita des în ultima vreme, “jocul la rupere”. Conteaza prea putin ca prin acest joc sunt afectati alte milioane de români. Problema este ca si acestia vor juca la limita. Iar o societate în care nimeni nu mai este pregatit sa cedeze, în care toti joaca la limita, este o societate care va ajunge în haos. Mai ales într-un context de criza economica.
Este ceea ce se întâmpla acum în societatea româneasca, care este în pragul imploziei.
Ca fost premier, dar mai ales ca tata care vreau sa îmi vad copiii crescând în tara pe care o iubesc si pentru care am luptat, sunt extrem de îngrijorat de ceea ce se întâmpla. Stiu foarte bine ca, daca se va continua în acest ritm, vom ajunge sa ne autodistrugem. Cine crede ca Europa nu ne va lasa, pentru ca suntem parte a Uniunii Europene, se înseala. Riscam sa ajungem un Zimbabwe al Europei.

Trebuie deci sa gasim în noi forta de a renunta la modelul de comportament impus de Traian Basescu si PD. Trebuie sa gasim forta de a întelege ca numai împreuna vom trece peste criza economica. Nu luptându-ne unii cu alti. Raspunsul la întrebarea din titlu: “Cine poate stopa razboiul sindical?” este unul singur: “Sindicatele”. În fata unui guvern iresponsabil, sindicatele trebuie sa dea dovada de responsabilitate.
Si înca ceva, trebuie sa taiem raul din radacina. Trebuie, odata si odata, sa renuntam la strategia divizarii si a conflictului permanent. Cum? Alegându-i pe aceea care se opun acestui model si promoveaza un altfel de model.

P.S. Stiu ca nu va mai încalzi pe nimeni daca voi spune ca am prevazut înca de la finalul anului trecut ca vom ajunge aici. De aceea, nici nu o voi face. Daca as mai fi fost premier, nu as fi permis sa se ajunga aici. Ca parlamentar în opozitie am facut tot posibilul pentru a atrage atentia guvernului asupra efectelor politicilor sale. Mai mult, pe cale politica din opozitie, nu pot face. În acelasi timp, sunt constient ca singurii care pot face ceva suntem noi, românii. Iar primul pas este sa iesim din acest joc al dezbinarii, întretinut de Traian Basescu, de PDL si PSD.